首先，扫楼是一种原始的营销方式，时间利用率极其低下。一个宿舍一个宿舍遍历过去，大部分时间其实都浪费在路上，浪费在等开门的时候。真的要和人接触，不外乎“打扰了，请你看一下”之类的虚辞，有多少时间给人印象？更可恨扫一次楼，这样的无用功就要重复几十次。如果网络营销，别的不说，时间利用率摆在那里，几百几千的推送不过分分钟的事，更多的心思就可以花在怎么吸引人，怎么改良产品上。万一有人还偏偏感兴趣，不谈什么风靡一时，只是说，万一有人需要，那也很方便请他跟进，或者请他扩散。

当然，学生的时间便宜，随便编一个理由，就可以把人往死里磕，美其名曰提高抗挫能力。被拒绝了？那是你能力不行，你的术语没有掌握，你的语气太生硬，不具有鼓动性，没有弄清本公司产品的优势云云。被拒，究竟是人员能力问题，还是思路错误？

最要紧的，必须明白，营销不是推销。不要说我们的产品质量如何如何，而要说我们的产品能够满足客户的需求。个中区别，前者以我为主，焦点集中在组织内部，有一个不变的环境假设，后者以外界为主，关注的不是产品，而是需求。日本Casio的便携计算器质量可靠，其余厂商，无出其右，可惜风云际会，它没有输给谁，却被消费者无情抛弃。还有微软，柯达，谁敢说他们质量差？类似的例子太多。好的产品不是因为质量而取胜，而是因为能够解决客户的烦恼，能体现客户的品味修养。说穿了，迎合了客户的需求。毕竟，有谁会在意搜索引擎是0.1秒给出答案还是0.2秒给出答案，谁会注意你的算法有多快，能用不就行了嘛。扫楼的效率低下也就算了，在宣传策略上可不可以费些心思呢？说什么保修三年，正品保障，怎么看怎么像电视广告。

请不要把炫耀你的愚昧。

方法论体现世界观，上门推销应当遭人唾弃，品味已然战胜了质量。比如苹果公司就从不提产品参数，顾客看到的，不是快速的机器，也不是三年放心，而是优质生活的愿景，何况苹果的广告本身就少，不是不能有，而是不想有。广告这东西，没人喜欢，越少越好。时代在进步，暗号营销、口碑营销、网红营销、精准营销，有的靠大数据降低盲目性，有的靠魅力主动吸引，或者让网红把流量转化现金，新思路百花齐放的当下，扫楼这种营销界的裹脚布居然还堂而皇之，大行其道，真是匪夷所思。

所以为什么我讨厌扫楼呢？被裹脚布熏得呗。